在英国人眼里，苏格兰与英格兰像一对“老夫妻”，磕磕绊绊的政治联姻已持续逾300年，即使不能相敬如宾，终不至于吵闹分离。虽然这一次说好“不分手”，但暴露的问题终归要解决。
独立不成红包拿来
曾经为苏格兰独立公投急哭了的首相卡梅伦承诺将赋予“联合王国”各组成部分新的权力。卡梅伦说：“苏格兰人将有更多的权力决定他们自己的事务（包括税收、开支和福利），英格兰人、威尔士人和北爱尔兰人也一样。”
苏格兰独立公投将肯定促使英国政策发生改变。爱丁堡大学政治学教授妮古拉·麦克尤恩说，苏格兰独立公投首先会让英国中央政府进一步审核其对苏格兰的政策是否到位，看到“人心思变”这一现实；其次，公投增加了英国民众参与政治事务的积极性，连苏格兰小学生都在讨论公投。
为了拉拢民意，英国政府曾临时推出一系列“投票红包”。英国财政大臣奥斯本表示，英国议会三大主要政党一致同意：如果苏格兰留在英国，将会获得更大自主权，包括税收、开支和社会福利。
但分析人士认为，公投或为加剧社会矛盾留下祸根，让英国社会进一步陷入分裂。英国政府
为了吸引苏格兰留在英国，仓皇承诺为苏格兰下放更多权力，这种“过度承诺”激起了威尔士、英格兰和北爱尔兰的不满。
也有专家认为，苏格兰的身份在未来仍然存在一些变数。如果英国经济在未来几年增长迟缓，经济问题可能最终会在政治层面产生波澜。
此外，英国是否脱离欧盟，也可能间接主导苏格兰的分离倾向。苏格兰素来支持欧盟一体化，其本身的资源优势也被欧盟看重，如果英国决意退出欧盟，不排除苏格兰转而与欧盟站在一边。
“离婚”只闹一次？
投票最终结果出来后，BBC的主播贱贱地说了一句估计他憋
了很久的话：在307年的统一之后，苏格兰人民选择了拒绝我们给予他们能独立的offer，选择跟我们待在一起。
公投之前，英国首相卡梅伦和苏格兰政府首席大臣萨蒙德都“对天起誓”：“闹离婚”只有这一次，愿赌服输。
萨蒙德在投票前表示，即便独立阵营以一票之差失利，他也会接受结果，起码在“一代人”的时间内不会要求举行第二次公投。
至于“一代人”是多久，萨蒙德以苏格兰历史上1979年、1997年以及今年的公投举例，指出三次公投之间各约有18年的间隔。
卡梅伦先前多次强调，独立公投“一生一次”，一旦结果公布，无人可以反悔。
对于独立派而言，如果无视公投结果而再次强行推动第二次公投是违反“契约”的。这次公投有一个关键的前提，即英国中央政府的授权。
2012年10月，卡梅伦与苏格兰政府首席大臣萨蒙德签署苏格兰独立公投协议，即“爱丁堡协议”。经英国议会授权，苏格兰议会才有权组织2014年独立公投。苏格兰政府公布的协议全文显示，“公投”一词全部以单数形式出现，与其搭配的不定冠词也是单数形式的“a”。
分析人士认为，这次苏格兰公投从积蓄力量，到“爱丁堡协议”签署，再到9月18日投票，经过一系列复杂的程序，是很严肃的事情，结果有决定性，短期内不可能有第二次公投。
网络传情
19日清晨，“苏格兰没有同英国离婚”这一重磅消息在社交网站“推特”上迅速传播，不少英国名人和网友在第一时间就此表达自己的喜悦或者失望之情。
皮尔斯·摩根（英国著名主持人、选秀节目《英国达人》、《美国达人》评委）：“哎哟，竟然是No!”
J.k.罗琳（《哈利·波特》系列书作者）：“彻夜未眠，坐观苏格兰创造历史。超高的投票率，和平的民主进程，我们应该为此感到骄傲。”
1984：这一次公投给世人留下了深刻的印象，也大大提升了苏格兰乃至英国在全世界的影响力。
北在哪儿：独立意味着更多的不确定性。求稳的是多数。
脉冲星：一个大英帝国重新联合起来了。
假装在纽约：英国不愧是创意设计之国，统独双方在宣传拉票的过程中都展现了极为高超的创意和鼓动水平。 （综合《新民晚报》报道）
