【新加坡《联合早报》网站5月22日报道】美国研究人员在实验室里创造出世界首个人造生命细胞，但他们声称自己并不是要扮演“上帝”，也不打算在试管里再造新的生命形态。
该研究组的首席研究员克雷格·文特尔告诉记者，他们用了“四瓶化学物质”为他们的“人造细胞”设计了染色体，然后把这个基因信息植入另一个修改过的细菌细胞中，这个由合成基因组控制的细胞具有自行复制的能力。
领导研究团队的文特尔透露，他们是经过15年的努力才研制出第一个合成细胞。
研究报告说，这项技术或可用来制造特定的藻类，以净化导致气候暖化的二氧化碳，也可能为炼油厂生产新的碳氢化合物清洁能源。研究人员也希望研发的这项技术有助于加速疫苗生产，以及制造新食材和化学物质。
不过，有人担心“潘多拉魔盒”可能就此打开，为创造活生生的有机体铺平道路，但是人类对这种人造生命体的了解却不多。
加拿大一家国际科技监督组织的托马斯警告，合成生物学是高风险、以牟利为前提的领域，人类对这方面了解得不多，不应贸然制造新的有机体。托马斯担心实验室内制造出的生命体，最终成了“脱缰”的有机体，对现有的自然生物多样性造成威胁，此外，它也可能用来制造生物武器。
在接受英国广播公司访问时，文特尔表示他并非要扮演“上帝”，成为造物者，他指出，每当和生物相关的医学或科学研究取得突破时，这种说法就会出现。
【香港《成报》5月22日报道】生物技术出现突破，美国科学家第一次制造出可以自行分裂的人造细胞。有人批评科学家制造人造生命，存在道德问题。负责该研究项目的科学家则指，研究有助将来度身订造生物，协助解决粮食不足、全球暖化和污染等问题。
将人工合成的遗传物质注射入一个掏空的细胞，再令细胞好像其他生物般分裂，产生合成细胞，制造出“人造生命”。科学家把这个合成细胞叫做“辛西娅(Synthia)”。不过，研究亦惹来很多批评，认为科学家不应该扮演“上帝”，制造一些前所未有的生物。
【美国《纽约时报》网站5月21日报道】基因开拓者克雷格·文特尔在他人造生命的探索中迈出另外一步。他整个合成了一个细菌基因组并利用它替换了另一个细胞的基因组。但是，某些科学家认为这种方法并没有前途，因为设计新的有机生物要花费很多年时间。
加利福尼亚州拉霍亚市斯克里普斯研究所的生物学家杰拉尔德·乔伊斯说:“这项研究的功能非常强大，能够改造并控制一个基因组的每个基因‘字符’，因为这意味着你可以植入不同的基因。”
奥巴马总统对这份科学报告做出了回应。他昨天要求白宫生物伦理委员会在6个月内完成一份有关人造生物学引发的问题的研究报告，并向他汇报调查结果。
奥巴马说，这项新进展引发了“切实的担忧”。
【《印度时报》网站5月22日报道】美国研究人员在实验室里创造出世界首个人造生命细胞，美国政府对此反应谨慎。奥巴马总统宣布，白宫生物伦理委员会将在6个月内就这项发明引起的“切实的担忧”提交一份报告。
非政府组织的立场也同样清晰。美国环境组织“地球之友”在其发表的一份声明中批评说，合成基因组是一项危险的新技术，“在有效的规章出台之前，文待尔先生应该立即停止进一步的研究”。
部分非政府组织认为，即使是用在环境方面(比如人们希望细菌能够用来中和温室气体)，合成细胞的功能也被夸大了。
【英国广播公司网站5月21日报道】题:评估文特尔“人造生命”的影响。
在实验室中以脱氧核糖核酸(DNA)为基本成分逐渐制造一个生命听起来极富创造力。但是，就在文特尔博士公布他的研究成果时，批评人士已准备叫停了。他们呼吁将其延期，直到社会可以更好地理解这项研究的意义。
在这一领域工作的一些科学家说，他们担心的是，一旦这些新奇的有机体进入现实世界，人类还缺乏手段来制衡它们可能带来的风险。“按照定义来说，它们非常前沿，我们可能无法简单地将它们同某些已知的危险细菌和病菌相提并论”。
【《印度时报》网站5月22日报道】基因组先驱克雷格·文特尔宣布，他成功制造了一“合成”生命。克雷格的成就看上去不同凡响，但就在他宣布这一消息的一天后，科学界便围绕着该成就的优缺点展开了激烈讨论。
宾夕法尼亚大学生物伦理学教授阿瑟·卡普兰对英国《自然-医学》月刊的记者说，文特尔及其团队的成就“违反了一个生命本质的基本理念”。
在印度海得拉巴成立了细胞和分子生物中心的著名遗传学家P·M·巴尔加瓦也直截了当地表示，虽然文特尔是一名杰出的科学家，但这次他却夸大了自己成就的重要性。巴尔加瓦说:“文特尔的团队从一个细胞中提取出DNA，然后用大量其他物质取而代之。这充其量只能算是多位点基因工程。”
南丹麦大学的斯蒂恩·拉斯马森的看法和巴尔加瓦不谋而合。拉斯马森在一份公开的声明中说:“在人们了解生命之时，在一个现代细胞中制造一个合成基因组目前具有里程碑式的意义。然而，文特尔团队的这种彻底的基因工程在我看来并不能称为合成细胞。”
【台湾《中国时报》5月22日报道】美国知名生物学家克雷格·文特尔领导的研究团队宣布，他们已经成功研制出第一个完全由人工合成的基因体所控制、而且能够自我复制的细胞。这是人类研究制造人工生命迄今首度成功做出人工细胞，堪称一项历史性的重大成果，但也旋即引发争议。
新泽西州罗格斯大学分子生物学家艾布莱特说，这确实是人与自然关系的一个转折点，势必再度引发道德、法律和公共安全的争议。
许多人一贯反对这类研究，认为这是人类试图扮演创造生命的“上帝”。有人则认为同样的技术，也可以用来发展危害人类的生物武器。
【香港《东方日报》5月22日报道】题:美首创“人造细胞”惹争议
人造生命的研究出现突破，美国科学家声称首次复制细菌基因排序，创造全球首个“人造细胞”，希望造福人类，但也引起道德争议。
研究者称利用该项技术，将来可设计出不同用途的有机体，利用它们制造新型燃料、净化受污染的水、加速疫苗的制造过程或吸去空气中的二氧化碳等等。不过有科学家指出，新技术可能为人类带来灾祸，如用作制造生物武器，或错误造出导致瘟疫的细菌，更指文特尔试图取代“上帝”角色制造生命，违反自然规律。
与过去对转基因食品有疑虑一样，专家也担心这项技术会因此创造出新病毒、新细菌，反而给人类带来更大浩劫。
