台美官员作出澄清
【中央社华盛顿6月17日电】针对中国是否提过后撤对台导弹，台湾驻美官员今天表示，此一提议应为旧事，且参议员黛安娜·范斯坦办公室事后也已澄清。
官员表示，中国曾在2002年向美国前总统小布什提议，以撤除对台导弹换取美国停止对台军售。但小布什当时并未回应，双方事后也未多加着墨。
美国副国务卿詹姆斯·斯坦伯格稍早也表示，关于向后重新部署对台导弹一事，美方没有直接听到中国提出具体提案。他表示，当然就理论上说，美国欢迎中国降低对台湾的威胁。
范斯坦昨天透露，部分(中国)领导人在与她会面时，曾提议向后重新部署。但她的办公室稍后表示，向后重新部署是过去的提议，中国现在没有这类想法。
【台湾《自由时报》6月18日报道】针对美国参议员范斯坦透露中国领导人曾向她表达考虑调整对台军事部署一事，我外交部官员私下表示，范斯坦访台时曾把相关讯息传达给我政府高层，国安会、外交部与国防部透过横向与垂直联系机制，均获得此讯息。
国防部则表示，当前解放军并无异常调动。官员私下说，是否真的要调整部署，除了听其言外，还要观其行。
【台湾《联合报》6月18日报道】美国参议员范斯坦抛出中共愿“调整部署”威胁台湾的军力，府院昨天重申“对美军购是一贯既定政策”。
外交部发言人陈铭政表示，美国对台军售受《与台湾关系法》保障，不致受到范斯坦谈话的影响。范斯坦访台期间，未向我方透露中共有意调整部署的讯息。
马总统接见访宾时说，美国对台军售“对台湾国防有大的帮助”。
由于范斯坦目前曾分别前往北京、台北访问，除重申反对美对台军售立场，还在参议院听证会抛出“调整部署”与“重新考虑对台军售”，是否意味着替北京传话?府院高层不愿多加揣测。
蓝绿见解大致相同
【台湾《联合报》6月18日报道】国民党立委林郁方指出，中共部署在台海对面的弹道飞弹或巡弋飞弹，其实都装在车辆上，机动化程度很高，即使后撤，一旦需要，立刻可回到前线阵地，因此撤飞弹在军事上的意义相当有限。
【台湾《联合报》6月18日报道】美国参议员范斯坦提到中国领导人表明愿就威胁台湾军力“调整部署”，民进党国际事务部主任萧美琴昨晚表示，“调整部署”非指“撤弹”，对解除台湾受中国军事威胁，不具实质意义。
对于范斯坦的说法，萧美军认为“她(指范斯坦)对中国有很天真的期待与想法”，因为中国对台部署的飞弹是机动性的，除非撤除甚至销毁，对台湾才有实质意义，光是“调整部署”，只是中国想以政治力干扰美国对台军售。
【台湾《自由时报》6月18日报道】中国透过美国参议员放话声称要调整对台军事部署，知情人士透露，1995年台湾曾研究两岸建立军事缓冲区的可能，分析结果发现由于敌强我弱，除非中国销毁飞弹或裁军，否则任何形式的调整部署均无意义，解放军有能力在一天之内把兵力调回原处。
将领研判，在调整部署的议题上，中国有太多牌可打，包括台湾最在意的飞弹问题，中国可宣布将南京军区的飞弹旅调往内陆。另外就是针对性最强的厦门驻军可能撤到福建内陆，甚至可以宣布福建全省不驻军，以示善意。
但现代化的解放军机动力已今非昔比，中国二地与陆军的弹道飞弹与巡弋飞弹均采机动发射，发射车必要时可以每小时100公里以上的速度行驶在高速公路上，就算作战部队名义上后撤500公里，但只要作战物资与后勤体系继续维持在现有位置，半天之内飞弹旅就可回到原驻地发挥战力。
旨在“根除”对台军售？
【台湾《联合报》6月18日报道】美国参议员范斯坦透露“中国可能调整台海军事部署”，淡江大学国际事务暨战略研究所教授黄介正研判，中共透过范斯坦放出消息，主要目的还是希望在华府政策圈制造印象与气氛，影响美国政府的见解，减少提供台湾武器的正当性。虽然美国还是会继续对台军售，但说不定能在下波军售清单中“抽掉几块积木”。
【台湾《自由时报》6月18日报道】美国参议员范斯坦搬出“(中国)撤飞弹换停止对台军售”提议，企图从华府将对台军售政策连根拔起。
北京显然有意利用两岸关系缓和的表象，透过范斯坦等“红军”在华府促销飞弹换军售的正当性。
范斯坦在听证会上的发言显示，北京要试探华府的底线，不排除和华府更具体地协商交换条件。
更令人担心的是，历任美国政府在公开场合都仅表示，美方不支持台独，美国防长盖茨却在听证会上公开说，美国的立场是反对台独。这是一个重大的口误还是政策转变?马政府必须要求美国公开澄清。
【台湾《联合报》6月18日报道】两岸原本紧张十多年的局势，在马英九当选总统后大幅缓解，过去一直鼓励两岸恢复对话的美国，也松了口气。过去两年的风平浪静，却开始让美国内部讨论起对台军售的利弊得失与价值。中国方面显然也想利用这个势头软硬兼施，企图从各方面松动美国对台军售的基础。
【台湾《联合报》6月18日文章】题：大陆撤飞弹撤不掉戒心？(作者 淡江大学美洲研究所教授陈一新)
如果北京真的愿意重新部署(对台军力)，会冲击到美对台安全承诺与军售吗？答案是“不会”。
即使北京重新或往后部署飞弹，华府与东京也不会因此而放松对北京的戒心，因为北京还有其他飞弹。
北京后撤飞弹未必能对国民党政府加分。马英九提出“先撤飞弹再谈和平协议”，用意是希望北京后撤飞弹展现诚意，两岸就可逐渐展开军事互信机制、政治定位、和平协议的谈判。但北京满脑子想的却是，利用撤飞弹来换取美国停止对台军售，可说与马总统的构想完全背道而驰，也不为台湾人民所乐见。
