解放军吁开启协商
【香港《苹果日报》7月31日报道】题：大陆让步：撤除对台导弹可协商
两岸军事关系或有新进展，中国国防部发言人耿雁生30提出，只要在“一个中国”原则下，撤除对台导弹部署等问题可以在两岸建立军事安全互信机制时商讨。这是大陆首次就对台导弹事宜让步。
台湾总统马英九上任后，两岸关系迅速改善，但大陆对台部署的导弹成为两岸签署和平协议的重要障碍，马去年再促请大陆撤除对台的1000多枚导弹。
对于大陆释出商讨意愿，台湾陆委会回应指，两岸现阶段交流还是以经济为主，军事互信是后话。台陆委会副主委刘德勋表示，等经贸问触解决，包括军事互信在内的两岸关系才有正面的发展。
【香港《尔方日报》7月31日报道】题：京再向台释善意 “撤除导弹也能谈”
继两岸两会签署ECFA(两岸经济合作框架协议)后，大陆再向对岸释放善意，国防部发言人耿雁生昨于北京表示，两岸军方“什么都可以谈”，甚至连“大陆撤除导弹也能谈”，此说法被视为大陆军方的突破性表态。
耿雁生表示，为实现两岸关系和平发展，大陆呼吁在“一个中国”原则的基础上，商讨结束两岸敌对状态、达成和平协议。两岸并可就军事问题适时接触和交流，探讨建立军事安全互信机制。
【《香港经济日报》7月31日报道】大陆在沿海部署导弹瞄准台湾，一直被视为两岸对立的象征。马英九曾提出，两岸如要签订和平条约，前提是大陆能撤除或销毁这些导弹。
大陆部署导弹也是台湾独派政治人物选举期间经常操纵的议题。美国也以大陆仍在台湾对岸大量部署弹道导弹及巡航导弹为借口出售武器给台湾。
【台湾《联合报》7月31日报道】中国国防部首度表示可和台湾谈撤飞弹问题，美国国务院官员30日重申，美国欢迎台湾与中国增加对话与互动，也对两岸关系进展感到鼓舞，希望这样的关系能持续扩展。日本外务省官员说，台海情势能走向缓和，日本政府当然欢迎。
美国外交学会中国问题资深研究局亚当·西格尔指出，若这条讯息属实，将是两岸关系突破的一个“重要信号”。
台要大陆单方让步
【台湾《旺报》7月31日报道】题：国防部乐观其成 陆委会盼累积互信
国防部30日傍晚发布新闻稿强调，“中共目前对台部署千余枚导弹，且多可机动部署，因此中共是否转移对台部署的飞弹，在军事层面并无实质意义”。若中共愿主动转移这些飞掸，使台湾人民感受到中共所释出的善意，“本部乐观其成”。
国防部指出，两岸军事互信机制事涉国家安全，系属国家层级的议题。国防部将依循政府现阶段“先经后政、先急后缓、先易后难”政策指导，配合两岸协商进程与议题，进行相关规划，循序推动。
陆委会则指出，大陆必须放弃对台武力威胁与军事部署，才能建立和平、互信的两岸关系。陆委会希望透过制度化协商，累积两岸更多的互信，为未来此类议题对话与协商奠定基础。
国民党市委林郁方认为，大陆很明白台湾不会接受一中原则，因此提出一个防御性说法，把球踢回给台湾，看台湾敢不敢接受，其实是要各界不必再谈撤飞弹的问题。
【德新社台北7月30日电】台湾拒绝中国提出的就中国撤除对台导弹举行会谈的要求，却请求中国主动撤除导弹。
台湾国防部今晚就此发表了一项声明。此前中国—名军官表示，如果台北同意在“一个中国”原测下与北京会谈，双方就可以讨论中国撤除对台导弹问题。
作为回应，台湾国防部请求中国主动撤除导弹。声明说，如果中国主动撤除这些导弹，使台湾人民感受到北京的善意，台湾“乐观其成”。
台湾几名议员对中国方面的上述表态不以为然，认为那不过是宣传而已。反对党议员柯建铭说：“在一个中国原则下，什么都不可以谈，因为如果我们接受了这项政策，就意味着我们向中国投降了。”
【台湾《自由时报》7月31日报道】中国解放军声称在一中前提下可讨论撤飞弹，民进党昨回应，撤飞弹不该设定任何政治前提。
民进党发言人林右昌指出，所谓“一中前提”是对台湾国家地位的矮化，民进党不能接受。
两岸“节奏”似不相同
【台湾《旺报》7月31日社论】题：中美台的飞弹博弈
昨天，大陆军方发言人称“两岸可以讨论撤飞弹议题”。谁都知道，今天撤离的飞弹，明后天又可以开始重新部署。两岸之间需要深谈的不仅是“撤除飞弹”，而是广泛深入的军事互信，以及两岸在政治上的全面和解。
然而，要谈到这一层面，却牵涉到两岸多方的盘算、利益与意识形态，而美国因素更让问题复杂难解。
大陆方面相当一部分人认为两岸应该“先政后军”，政治互信基础足够厚实，才能谈军事互信。对台湾来说，主流民意却认为要“先军后政”，如果大陆不放弃以武力解决两岸问题，不撤除飞弹，很难真正建立政治互信。
另一方面，大陆既希望美国敦促台湾商谈两岸军事互信机制，却不希望美国直接参与，更希望透过两岸军事互信机制的建立，能让美国终止对台军售，切断台美军事合作。
美国虽然希望两岸和平稳定，却绝不愿失去自己在两岸谈判中的角色以及军售利益。“亲美和中”的马政府当然也不可能停止军购，拒绝美国的支持。
大陆方面愿谈“撤飞弹”当然是件好事，只不过，如今中美关系的冲突面升高，而台湾短期内也不可能调整对美依赖关系，在这种复杂棋局中，军事互信机制暂时尚难排上两岸谈判时程，大陆“撤飞弹”，不论从哪个角度看都还只是个善意表述，横亘前方的难题仍多，尚待两岸耐心沟通逐步化解。
【台湾《联合报》7月31日文章】题：急“京”风 声声催 马能拖到几时
解放军抛出“撤飞弹可以谈”，显见北京准备两岸谈判“由经入政”，眼前马政府似乎不急于展开政治谈判，但北京一波一波促谈力道愈来愈强，马政府回旋空间愈来愈小。
依照马政府谈判进程，先经后政基调不会轻易打破。问题是，马政府有自己的节奏，中共也有自己的步骤，中共国防部发言人“顺着”马政府接受的“一中原则”框架出牌“撤弹也可以谈”，马政府接不接？
台湾内部有复杂的政治考虑，光是ECFA已让马政府背上好长一段时间“卖台”骂名。马政府(对中共国防部发言人表态)的响应将牵动五都选举结果。
去年底中共抛出“要为破解政治难题，积极创造条件”，随后一连串动作，包括鹰派的解放军也抛出撤飞弹言论，马政府该思考积极正面作为。
