德国之声中文网日前发表文章，题为《美国涉华军力报告和中国的“坚决反对”》，作者平心。文章摘编如下：
美国国防部日前发表了2010年度的《涉华军事与安全发展报告》。8月 18日，中国国防部正式的表示“坚决”反对这份报告。香港城市大学郑宇硕教授对德国之声谈了他对这份报告和美中之间尤其在军事领域上的关系问题的看法。
中国国防部新闻发言人耿雁生说：“该报告无视客观事实，指责中国正常的国防和军队建设，渲染所谓大陆对台‘军事威胁’，指责中方暂停中美军事交往阻碍了两军的合作。中方表示坚决反对。”
耿雁生还代表中国军方“要求美方客观、公正地看待中国国防和军队建设，停止不利于中美关系和两军互信的言行，停止发表所谓《涉华军事与安全发展报告》，为改善和发展两军关系创造良好的氛围和条件。”
香港城市大学教授郑宇硕则认为，今年美国的这份报告跟过去几年其实没有“太大的分别”。跟最近两三年的报告一样，关于中国军事方面的批评，还是围绕军费，军事发展缺乏透明度。这一类的批评过去也有，“现在的措辞大概大一点点”。再就是，在用词方面，指出中国很可能是美国未来的威胁，“光看措辞，可以说对中国军力发展的关注比较更大了一点。但严格来说没有太大的分别。”
但是，跟过去两三年相比，最近几个月里，中美之间，特别是中美军方之间的交锋比较强。在新加坡举办的所谓香格里拉研讨会以及东盟的地区论坛上，中美双方就对方在东亚的军力部署有针锋相对的发言，接下来则是美韩、美越的军事演习以及中国相对有针对性的军事演习，“大家都看得到，双方针锋相对的批评、针锋相对的演习都提升了。以至于，对美国国防部的这份中国军力报告，中国的回应也相对来说高调很多了。”
中国媒体说，美国的新军力报告在为进一步向台湾提供武器制造借口。郑宇硕认为，美国卖武器给台湾，是一直在发生的事情。大家也知道，台湾不能没有美国的武器。没有美国的武器供应，台湾根本就没有任何军力可言。这个其实是中美双方都明白的。问题是双方怎么处理这么一个情况，“我们现在看到的是，美方虽然还是供应台湾武器，但是对一些非常敏感的项目，还是有所保留的。比方说潜艇是不是真的卖，这是一个关键的问题。最重要的其实是，美国会不会加强跟台湾的合作，把台湾纳入它的导弹防御计划，在美国跟日本、南韩这方面的合作方面，再连起台湾来。这其实是个非常重要的指标。”
中新社引述中国军事专家温冰的话说，美国国防部的中国军力报告“仍没有完全放弃渲染‘中国威胁论’的老调，但又不得不肯定中国军事力量发展对维护世界和平、促进共同发展所发挥的积极作用，反映了奥巴马政府的矛盾心态。”
郑宇硕认为，里根、克林顿和小布什这三位美国总统对中国是先硬后软，先冷后热，奥巴马想跟前任有所区别，也因为国际金融危机，所以一开始对中国比较低调，比较多做让步，现在反而强硬起来，这也是一个非常明显的变化。但是，从最近美中间的“军事紧张”来看，中国分析认为美国的战略部署有一些重要的变化，但是这个变化还有待观察。是否是一个长期性的、战略性的变化，现在还比较很难说，“目前，中美双方还是明白的，中美关系还是非常重要。双方的相互悟性很不足够，在很多场合有很多交锋。但是我们还没有看到迹象，表明中美双方会放弃比较良好的双边关系。”
