美韩军演“项庄舞剑”之意，昭然若揭。
中评社香港9月5日电／纽约大学终身教授熊玠在《中国评论》月刊九月号发表专文《美韩海上军演对中国的警示与启示》。作者认为：“奥巴马虽是想更改小布什总统的单边主义，可是他的表现似乎仍继续了1990年以来美国‘独霸’的窠臼。这个吊诡（或曰：悖论）背后的导因，就是由于地缘经济的考虑与地缘政治的需要造成冲突。”“这次美韩海上军演中，美国是一个事前绝没有想到的大输家。一言以蔽之，美国要在亚太地区玩弄‘境外均衡’，恐怕没有想像那么容易。”文章内容如下：
由于韩国“天安舰”被击沉事件而引起一场美、韩大规模海上军演，虽然说是向朝鲜（朝鲜）发威以示警戒，但因为原先预定军演地点在黄海，所以引起中国的抗议与反弹。后来虽是军演改在韩国之东的日本海举行，但本人认为我们不应该感觉中美间的冲突就此结束而可松懈戒备，甚至怡然自得。因为，这场军演背后牵涉到美方的某些战略考虑与它所透露的某些契机，暗藏了若干重要启示，中国不可不加警惕与注意。
军演之背后我们须先温习一下这次７月25-28日美韩海上军演的主要情况，以及在那一段时间内所发生的某些重大事情，以便得到一个较为完整的美国国际战略构思的轮廓。大家的注意力，也许都放在美国这次雷霆朱书的反应以及会同韩国动用了鲜有前例的军力，参加代号为“无畏精神”的军演。除了核子“华盛顿号”航母（外加韩国号称亚洲无双的“独岛号”登陆舰）外，还有“麦坎贝尔”号等三艘神盾驱逐舰，以及两国的20多艘潜水艇与200多架最新型的飞机。共有8,000美、韩军人参预其事。发动这么大的军演，如果仅是要警告朝鲜袭击韩国“天安舰”之恶行的话，显然比中国俗语“杀鸡用牛刀”还要过火。
值得注意的是，我们不应该把美国表面上对朝鲜的反应当成一个单独事件。在发动美韩军演的前几天，另外还有两件不凡的事件，不可忽略： 第一，在军演开始前三天（7月22日），美国国防部长盖兹宣布恢复美国军方与印尼特种部队的关系。须知印尼特种部队，建于苏哈托总统任内。因在东帝汶等行动乖张，曾被国际人士指控有摧残人权与其他暴行。因而，美国在1997年克林顿总统当政时，宣布中断与该特种部队的任何关系。而奥巴马政府却选在这个时候恢复对该部队的训练。有鉴于印尼军方与中国解放军的关系，难逃此举要旨是离间印尼与中国之嫌。
第二，再过一天（即7月23日），美国国务卿希拉里在越南，参加ASEAN（东盟，一译东协）亚洲区域安全会议（美国是东协十个〈对话伙伴〉之一，中国也是）时，她特别表示美国日益关心马来西亚、越南、菲律宾与中国有关南海之争。而且表示美国愿意同东协国家和中国建立一个多边协商机制来解决争端。在现场的中国外交部长杨洁箎立即回应：中国对西沙和南沙群岛的主权主张，是受到国际法有关海洋“历史性权益”保障，这也是符合1982年《联合国海洋法公约》所承认的原则。并指出美国不应忽略此点，而将中国与其邻国的南海领土争端国际化。越南在1974与1988年曾因企图掠占西沙群岛若干岛屿而被中国海军击退。所以，南海争执问题国际化的主意，可能来自越南。但美国如此积极表态，而不避多管他人闲事之嫌。其居心何在，不猜已可知矣。
