中评社台北9月12日电（特约作者 包淳亮）近日着名安全学者薛理泰撰文，声称越南整军经武，不无可能进攻太平岛，以使其对于南海之主权主张，得到更加坚实的基础。乍听之下此说实有些荒诞，如此挑战台湾，不仅得罪整个中国，且似乎也挑衅了国际秩序。美国势必出手制止越南，否则台湾若求助于大陆，美国围堵中国的岛链政策将更加破碎。
有学者称越南整军经武，不无可能进攻太平岛。
然而薛文的讯息放在两岸南海合作蓄势待发的背景下，就变得不是完全无稽可循。薛文的可能场景是：美越达成共同防中乃至于美商参与南海石油开发的默契，越南做进攻太平岛姿态，台湾求助美国，但美国暗示台湾应退让。台湾若选择退让，则仍是美国伙计，台、越同时递“投名状”于美，而美国则藉由“斡旋”姿态，阻绝中、越冲突的发展。
反之，若台湾坚守太平岛不退，越南进攻得胜，美国进一步施压台湾，台湾唾面自乾后仍可为美国伙计；台湾若转而求助于中共，则更显见此一“预防性战争”之必要。在重重施压的过程中，正因是否续为美国之仆从、伙计而论辩的台湾，势将陷于强烈内争之中，而此种内争使台湾更可能倾向于退让，以求得美国之关爱。
台湾原可靠南沙太平岛，与中国大陆进行合作；若失去太平岛，则手中筹码丧失，大陆纵然击败越南、重取太平，亦无必要与台湾合作开发南海，可见台湾届时若投靠大陆，不仅恐无所获，且将付出盟邦洗牌的政治代价。在此同时，大陆是否有必要在美、越选择的时间与地点进行战争，亦兹事体大；若无预案，恐难以抉择。
“中华民国”昔日得以入主南沙，依靠美援舰船，则“国军”驻守太平，究竟是为中国主权，或为美国需要？倘若美国暗示台湾交出太平，以防台湾果真与大陆合作后南海局势之大变，则台湾究竟要为主权而战，或者仅期待美国之口惠？由钓鱼台主权争议观之，台湾强调的主权、乃至于石油开发之利益，都远不及于与美关系之重要；此种心态下，台湾将如何举措？
中国大陆若准备充分，越南之妄动反将予大陆乱中取粟之机，反之，满盘尽墨后，局势将对两岸非常不利。回头看现正进行中之两岸南海合作，或许更该急流勇进；已见诸报端的平潭合作开发，乃至于湄州岛治权交换，不妨高调提出，做为合作之大礼。终究面对不做为的台湾，大陆也只能尽其在我。
