彭博新闻专栏作者、美国企业研究所经济政策研究主任凯文·哈西特（Kevin Hassett）的文章，陈晓编译。文章摘编如下：
文章指出，现在中国已经成为华盛顿方面的主要抨击对象，来自美国两大政党的一众政客们都齐心地将愤怒的矛头指向这个世界经济增长最快的国家，他们似乎都一致地认为中国的崛起直接推高了美国本土的失业率。
可是，为何中国会变成如此受欢迎的攻击目标呢？哈西特认为，这一切针对中国的行动全因美国国会中期选举临近，政客们都想在选举前为自己或自己的政党拉票。凯文·哈西特曾是2008年美国总统选举时共和党参议员麦凯恩的顾问之一。
文章表示，美国的政治和知识精英们似乎十分乐于指责中国，因为这样便可以令他们轻易地忽视自己的失败和错误。这些政客们带来了大量的经济数字和索赔方案，将有关美国经济上犯下的所有错误都记在中国的名下，并有意地淡忘美国那失控的政府和拥有地球上第二高公司税税率的事实。
“这很容易，这太容易了，为政治寻找替罪羊。”事实上，中国的货币政策对美国经济所带来的冲击很小，而且可能小得几乎无法察觉。
文章引述经济合作与发展组织的首席研究员赫尔穆特·莱尔森（Helmut Reisen）的话指出，人民币升值会影响到目前的帐户余额。他补充说：“在美中双边贸易平衡上有一个明显的政治焦点，但单单的双边贸易不平衡是没有经济效益的，因为世界是由两个以上国家组成的。”
美国企业研究所的菲利普·利维（Philip Levy）认同莱尔森的观点，他认为人民币的大幅升值会在世界贸易市场上产生巨大的连锁反应，这将减弱对美国的影响，美国并不会从中获得巨大的利益。
利维说，如果我们（美国）减少进口来自中国的货品，那就只能多从其他国家获得这些货品，美国将会在马来西亚和日本购买商品，而这些国家产品价格都较中国的高。而不少的迹象已表明了这种影响的重要性，即使中国进口到美国的货物有所下降，但亚洲商品进入美国的商品总量却大体不变。
耶鲁大学的经济学家雷·费尔（Ray Fair）分析了人民币升值对宏观经济的影响，他指出，人民币的升值只能对美国的出口和就业市场带来温和的影响。
文章指出，历史也已经做出了启示。如果说人民币升值真的是中美贸易平衡的一项重大因素，那么，中国在2005年开始至2008年期间实施的人民币汇率改革，美国贸易赤字就应该减少，但事实并非如此，赤字反而还在增加。
如果假设在2008年8月中国上次调整人民币汇率时开始，美国不从中国进口产品，而是从日本这个货币自由浮动的亚洲第二大出口国购买产品，在这种情况下，中国出口美国的贸易额在这一年仅减少了270亿美元。这对于一个14万亿美元的经济体来说，实在是微不足道，很难对美国的就业提升产生影响，更不用说美国还必须从其他国家进口更多产品。
文章说，不需付出代价的经济政策，即使得益不确定，也无妨。但是，抨击和制裁中国是会付出代价的：这将会导致贸易战，令人联想起将世界经济拖入死亡旋涡的1930 年代。而且可以确定的是，一味地抨击中国，只会转移视线，不去关注那些真正能够挽救美国经济和增加就业的经济政策。
哈西特的文章最后反问道：因此，现在我们是否是时候停止对中国说三道四？
