香港《亚洲时报在线》7日的一篇文章，题为《忘记中国为什么重要会带来危险》，作者本杰明·肖伯特，汪析译。文章摘编如下：
美国众议院上周通过针对中国货币的汇率法案。一些人看来，这代表一个政治胜利。还有人认为，这是在两国领导层经济会谈前华盛顿向北京发出的信号。不论哪种看法，都暴露了一个令人不安的现实——我们忘记了中国为何重要，这种健忘对我们每个人都是危险的。
过去几个月来，许多美国人近20年里头一遭发问：倘若中国不是世界的一部分，世界将会怎样。这并非从消费者角度来讲——尽管尝试让美国人的日常生活彻底摆脱中国货是件有意思的事，而是说，倘若中国不是全球化的积极参与者，当今世界会怎样？
许多美国人似乎愿意时光倒流，回到当中国还是经济落后、孤立于世界的那个年代。而国会上周的那种行动往往忽略了对华做生意给美国消费者带来的实惠，也忽略了中国逐渐转变为负责任国家的积极进程。尤其值得一问的是：尼克松当年历史性之行后若中国没开放，它会像苏联一样百弊丛生吗？会成为规模大得多的朝鲜吗？要养活十多亿人，在饥饿和焦虑驱使下它会把核武和军力当筹码吗？若无“中国制造”和市场，美国的企业甚至整个国民经济又会怎样？普通消费者会无缘于我们如今习以为常的创新产品吗？美国企业的活力将从何而来？
随着美国经济持续低迷，决策者似乎愈来愈把矛头指向中国。或许最重要的是，美国现在跟中国打交道感到处于弱势地位。这真是不幸，因为这表明美国人对中国的生活水平、制度和与美国之间实力的巨大差距了解甚少。问题仍然是：中国为什么重要？或许我们应反思三点。
首先，要想使一个封闭孤立、问题重重的国家摆脱挨饿、实现增长，除了鼓励其利用既有的些许优势进行贸易外，别无其他途径。就中国而言，廉价劳动力就是优势。其次，我们须扪心自问，对中国的不满是否得当。其实中国是美国的一面镜子，可照出后者的缺陷。我们应从就业流失看到我们的工业缺少进步。我们不应认为中国持有美国国债是出于什么不可告人的目的，而是美国政府失控、未能量入为出。最后，我们不要忘记，若无美国生意模式的全球成功，也成就不了可与我们竞争的中国。短期内我们觉得中国在我们的游戏场中打败我们，但这并不等于美国已经出局。
中国是对我们意志、精神和文化的考验。若妥善应对，美国可利用中国推动我们国家前进，将经济挑战者转化为不可或缺的贸易伙伴。若做不到，两国将不会有和平结果，历史已一再告诉我们这个不幸的教训。
