中评社台北10月26日电／五都选战正式进入倒数一个月，选举结果攸关蓝绿势力消长，牵动2012年大选政局，进而影响马政府能否再执政四年。反映在政经政策的落实上，最关键的就是马英九提出的黄金十年愿景，是否可能因为这场选战，出现泡沫化危机。
五都选举结果攸关蓝绿势力消长，牵动2012年大选政局。
联合晚报特稿指出，在全球化的冲击下，国家的边界变得模糊，城市的重要性相对提升。政府推动五都升格，希望提高城市竞争力，但五都选战开打迄今，并未呈现升格后应有的高度与格局，对台湾极欲重振经济重返国际，升格后的五都能扮演什么角色，五都选民一头雾水。
由于选战被视为2012年大选的前哨战，相对于国民党全力争取胜选以确保政权稳定，在选前力推ECFA，向选民展现政府振兴台湾经济的能力。视此役为后扁时期东山再起关键的民进党，因参选北二都的苏贞昌、蔡英文都有意角逐2012年大位，对攸关“国家”走向的ECFA、两岸政策始终回避表态，民进党十年政纲至今仍犹抱琵琶半遮面。
候选人刻意淡化关键议题，选民不见得了解五都选战的真正意义，以至于五都选战进展至今，未见任何理性与前瞻性辩论，反而纠缠在短视、买票式零星政见里。选战未能提高整体的民主选举素养，选出来的市长却要承担能否把五都推上国际舞台的重责大任，是这场选战的隐忧。
这五个“直辖市”人口达1370万人，占台湾约6成人口，未来五都市长对台湾的影响力动见观瞻。政府积极推销黄金十年，未来五都市长和“中央”执政者在政治、经济层面的关键主张是否一致？或是可能因政党不同而抵制？不只影响五都竞争力，更攸关台湾竞争力。
政府对台湾的政经蓝图，可能牵涉“国土”发展整体规划，以及不同都会区在台湾整体发展的定位、分工，如在野党执政的五都拒绝执行“中央”政策，成效势将大打折扣。作为负责任的在野党，既然喊出五都选战是对政府的信任投票，更应在选战最后一个月，提出对应的政见、主张，不应让五都选战沦为只是政党争取大位的垫脚石，或是另一场没有建设性的内耗选战。
