美借此拉印度对抗中国
【日本《读卖新闻》11月9日文章】题：美印合作牵制中国
美国总统奥巴马和印度总理辛格8日在新德里举行首脑会谈，双方同意加强两国间的合作，以寻求针对中国崛起的战略平衡。
尽管奥巴马总统此次在印度停留的时间仅比去年11月访华长一个多小时，但他却一再强调这是作为总统“出访时间最长的一次”。虽然奥巴马称美中和美印关系均为“21世纪最重要的关系”，但在当天的记者会上却表示： “美印同为世界最大规模的民主国家，共同拥有自由市场经济等核心价值观。”这似乎暗中针对中国。
美国担心中国奉行的霸权主义的扩张路线将导致亚洲的不稳定，因此必然要加强与印度的关系，以共同牵制中国。美印两国特别关注的是中国通过向印度洋沿岸国家提供援助而实施的“珍珠链战略”。据说美印两国首脑此次还谈到了“海洋安全保障”的问题，鉴于中国的行动将来有可能造成海洋权益的冲突，因此两国首脑就此问题进行了协商。
印度希望通过加强与美国的关系，与美中俄一道形成“多极化世界”中的一角。从这一点来说，奥巴马总统支持印度“入常”，对印度来说是一次外交上的重大胜利。
【香港《星岛日报》11月9日报道】美国总统奥巴马昨天在印度议会发表演讲，表态支持印度申请成为联合国安理会常任理事国。此举被视为美国联合印度制衡中国的一着棋。
奥巴马全力支持印度“入常”，正值中国与印度对全球资源的争夺日趋激烈之际。不过，印度之前在联合国表决时，屡屡与美国意见相左。
【印度《加尔各答电讯报》网站11月9日报道】题：跨越国界的角色
白宫今日发布的情况说明书说，美国邀请印度海军、空军走出去，“跨越国家界限”，美国将印度纳入其全球军事网，实际上承认印度是亚洲“大国”。其结果是，印度海军和空军很可能将更多地出现在世界舞台上。
白宫的情况说明书以及联合声明并没有提到中国，但是其中的承诺将不可避免地带来美国、印度与邻近中国的东亚国家之间密集的军事合作。这种建立更密切的军事关系的承诺势必将马上令中国担忧。
德里未必愿当反华支柱
【俄罗斯《观点报》网站11月8日文章】题：印美目的并不契合
美国总统奥巴马为期10天的亚太之旅首站就是印度。华盛顿究竟想从印度得到什么？《全球政治中的俄罗斯》杂志主编费奥多尔·卢基扬诺夫认为：美国之所以极力发展与印度的关系，是为了更有力地制衡中国。从许多因素来看，美中政治关系的发展将极不平稳，问题重重。竞争将加剧。不过，这种竞争暂时还不是直接的。但美国战略家不排除，未来中国将成为美国真正意义上的对手。不管怎样，已有迹象预示着这种与中国的竞争。表现之一就是，美国极力想得到能与中国抗衡的地区国家的更大支持。
一方面是日本，它是美国传统的盟友。另一方面是印度，从印中关系史看，该国至少一直不信任中国。因此，这也成为首要的政治任务。
然而，印度恰好不愿成为美国的反华支柱。因为中国太重要，太有影响力，印度害怕与之直接对抗。但印度想通过加强与各国的关系提高自身地位，而不是变成美国所希望的遏制中国的因素。在这一点上，美印的意图有部分契合，但并非完全吻合。
目前，华盛顿在亚太地区的全部战略正逐步围绕遏制中国的目的展开。未来尤其会如此。这是显而易见的。中国正在壮大自己的海军力量，其暗藏的出发点也是该地区可能出现的竞争。因此，这里明显存在一种真正的对抗。而且，相当复杂，因为美中经济相互依赖的程度是前所未有的。使用我们所习惯的那种传统的争夺世界霸权的手段在今天是不可接受的。
此外，安理会扩大问题没有意义，因为所有人都知道，这是不可能的。美国力挺印度，而中国反对印度，这算什么事？欧洲人非常害怕在安理会扩大过程中提出这样一个问题，而且是很合理的问题，即欧洲有两个国家同时拥有否决权，欧洲为何能拥有这样的地位？况且欧洲现在的地位已远比不上20世纪中期的时候。
此外，还有许多国家也认为自己有权获得安理会常任理事国地位。巴基斯坦也在尽一切努力阻挠印度获得这种地位。简而言之，这种扯皮会没完没了，存在着大量的内部矛盾。
因此，单单一个印度是永远不可能成为安理会常任理事国的，只有在遥远未来的某个时候，完全以另外一种条件，通过一揽子协定，使代表各地区的数个国家进入安理会常任理事国行列，那时印度才有可能。但印度单独成为常任理事国是绝无可能的。
印度“入常”之路注定坎坷
【英国《金融时报》11月8日文章】题：奥巴马要求印度在联合国扮演一线角色
奥巴马总统以支持印度成为联合国安理会常任理事国作为其对印度为期三天访问的最后一个外交乐章。
印度领导人多年来一直在争取“入常”，寻求在联合国之类的多边论坛中发挥更大作用，以反映印度是一个负责任的全球大国的主张。
奥巴马在访印期间发出一个谨慎确定的信息，受到印度政坛的广泛欢迎。他强调加强两国关系的经济意义，还敦促印度加强与巴基斯坦对话以确保地区和平。最后，他表示支持印度在世界事务中发挥首席作用。
尽管印美关系转暖，但两国在联合国经常意见相左。分析人士还质疑华盛顿的支持对在数年后才会发生的多边论坛改革是否重要。
不过，卡内基国际和平基金会的阿什利·特利斯说，奥巴马对印度的支持要比当初支持日本“入常”更明确。他说：“这是美国迄今作出的最有力支持。我没有看到丝毫的犹豫。”
【美国《纽约时报》网站11月9日文章】题：抗衡中国，奥巴马支持印度“入常”
奥巴马总统支持印度成为联合国安理会常任理事国的决定，标志着美国力图使世界上两个最大的民主国家建立更深的伙伴关系，扩大商贸联系，遏制越来越敢于表达看法的中国的影响。
奥巴马接近印度的做法可能会引发北京新的忧虑。中国曾与印度不和，还对美国打算加强与亚洲国家结盟的做法表示担忧。
美国承诺支持日本和印度“入常”，而中国被认为不太愿意让亚洲邻国获得安理会常任理事国席位。
不过美国政府官员和独立分析家强调总统发出的这个政治信号的重要性。
奥巴马外交政策高级顾问本·罗兹表示，支持印度“入常”的决定旨在发出强烈的信号，“即我们到底如何看待印度在世界舞台上的地位”。
【香港《明报》11月9日的报道】奥巴马在印度议会发表演说称：“在未来数年，我希望联合国安理会进行改革，把印度纳为常任成员之一。”印度一直视“入常”为证明其晋身国际大国的重要标志，但因印度过往在联合国重要投票中，只有约三分之一是与美国在同一阵线，故美国内部对应否支持印度 “入常”一直有争议。
安理会现时五个常任理事国（中美英法俄）各有一票否决权，单靠美国支持不足以让印度实现“入常”梦，但美国表态将增加其余国家的压力，尤其是中国。
