台湾《中国时报》日前发表文章，题为《美能否迫使中国“管教”朝鲜》。文章摘编如下：
对于美军将派遣“乔治·华盛顿号”赴黄海演习，西方媒体几一致认为是对中国施压。奥巴马还没有向北京打电话，白宫说过几天后会，但参谋首长联席会主席穆伦已经说：“只有中国能够对朝鲜施压。”
这就是硬要把管教朝鲜的责任扣在中国头上。美国对朝鲜已无计可施了吗？当然不是，硬给中国戴帽子，也是计谋之一。
华府为何对“六方会谈”缺乏兴趣？因为它认为这解决不了问题，要解决问题只能让朝鲜政权垮掉，而这就是所谓的“战略忍耐”。
奥巴马上台后，评论家认为他在朝鲜半岛问题上毫无计划，其实不尽然，他是想以最少代价博取最大收益。
计划是这样的：一、强调金正日健康恶化，来日无多，一旦他倒下去，朝鲜政局必然会有变化；独裁倒下后，政权力量必然被削弱；二、联合国的制裁应不断加强，使朝鲜政权透不过气来，迟早会经济崩溃；三、对中国施行国际压力，使其不能袒护朝鲜；朝鲜失去中国的支援，就无法挣扎下去。
在天安舰及这次炮战事件上，中国都没有配合美韩的行动，美国便千方百计要使中国感到自身利益受损而不支持朝鲜。但以中国以往的作风，拿航母威胁它，效果可能适得其反。
然后有个重要问题：即使中国肯施压，朝鲜肯听吗？对此国际间辩论已久，恐怕很难得到正确的答案。
