美中将继续合作但不会结盟

俄罗斯《侧面》周刊3月11日一期文章】题：是否会出现“中美国”？——斯德哥尔摩国际和平研究所所长季北慈访谈录
    原编者按  危机背下，成立美中联盟或称“两国集团(G2)”的相法越来越让人感到不安。有人甚至指出，假以时日，G2将取代八国集团(G8)乃至二十国集团(G20)。G2前景如何，美中两大国结盟可能对世界产生何种影响？斯德哥尔摩国际和平研究所所长季北慈向记者阐述了自己对这些问题的思考。
    问：北京和华盛顿的对话能否出现意义堪比著名的尼克松和毛泽东会谈的突破“
    答：我不认为在奥巴马的第一任期内会出现这种突破。
    与往届总统不同，奥巴马没有声称将对美中关系作重大改变。中国根本不是美国2008年总统竞选所关注的焦点。但在新总统候任期间，美国一些智库却开始鼓吹美中非正式结盟的思想，即所谓“两国集团”。一些政治学家认为，只要共同努力，两个最大的大国就能克服金融危机的后果，并制定出有效的应对全球变暧的战略。不过，这一设想的排他性让中国人感到恼火，尽管他们一点都不反对与华盛顿合作。中国人表示，许多世界问题的解决，包括阿富汗和伊朗问题，都必须有其他国家的参与。
    问：目前谁负责为奥巴马制定对华政策？
    答：由国家安全委员会亚洲事务办公室主任杰弗里·巴德负责，他是著名的中国问题专家，他反对遏制战略，主张与北京发展伙伴关系。库尔特·坎贝尔被任命为负责东亚和太平洋事务的助理国务卿，他也支持美中对话，并警告外交官不要过多玩弄台湾问题。副国务卿詹姆斯·斯坦伯格被看作是比尔·克林顿对话政策的主要设计师，他主张吸引中国参与解决欧亚大陆的冲突。
    问：如果奥巴马在与北京的对话中取得成功，所有桂冠都将戴在他的头上，尽管美中接近的基础事实上是其前任奠定的……
    答：应谈承认，在对华关系方面，小布什是成功的。上届共和党政府把稳定的对华关系留给了民主党人，如某说在其他地区奥巴马将不得不完全重新修订美国政策，那么在东亚他完全可以维持原状。
    小布什当政时，美国成功地解决了与中国在台湾问题上的矛盾。而且，2003年2004年间，华盛顿和北京曾共同向闹独立的台湾领导人陈水扁施压。在北京奥运会前夕，美国总统不再批评镇压西藏起义的中国伙伴，尽管同一时期欧洲爆发了大规模抵制奥运火炬的抗议浪潮。在布什执政末期，美中关系达到了中国共产党有史以来的最好水平。6年来，中国已变成美国主要的债权人，美国要靠中国来解决自己的国家预算赤字问题。
    问：尽管有金融经济合作，但中美仍是军事战略对手。怎样才能克服诸如台湾地位这类问题上的分歧呢？
    答：我认为，美中安全领域的矛盾不应归入台湾问题。而且在支持与北京接近的人获得台湾选举胜利后，这一问题已变得不再那么尖锐，中国大陆与台湾恢复了直航，开始进行非止式的政治对活。更让华盛顿不安的是中国军力的增强，中国想把美国从本地区主要玩家的地位上赶下去。许多政治学家试图证明，目前北京已对美国国家安全构成威胁。这也是两国将军仍在制定行动计划以防两国发生武装冲突的意义所在。
    尽管美中两国军方一直在尝试建立对话，但克服彼此间的不信任非常困难。虽说中国海军为西方国家打击亚丁湾海盗提供支持，中国外交家参与朝鲜问题六方会谈，但北京暂时还未准备在外交政策上作重大改变。中国是一个非常谨慎的国家，不太敢迈大步。不干涉他国内政是中国外交政策的基本原则，不管是对伊朗、津巴布韦，还是缅甸，对干涉者提供帮助也不符合中国的传统。
    而且，中国人尽量不承揽过多的义务，根本不愿承担领导的包袱。实际上这总能使他们处于有利地位，因为遵循“坐山观虎斗”的古训采取观望态度。在外交政策方面，中国人沿循自己几千年历史的经验，他们那种不慌不忙的风格让更年轻的文明难以理解。
    至于同西方的关系，未来新一代领导人多半将更加开放，更加愿意对话。他们没有赶上文化大革命，对美国的了解也不是道听途说，他们中有许多人受过国外教育。但这绝不意味着，他们将奉行亲西方政策。多半将恰好相反，对另一种文化的了解将使他们更加相信自己，他们不会向西方低头，而是会加倍努力地捍卫国家利益，为共产党的生存而奋斗。