【美国《纽约时报》4月20日文章】题:“金砖国家”聚会(作者 菲利普·鲍林)
所谓的“金砖国家”集团上周在中国海南举行了第三次领导人会议,把自己标榜为“新兴国家”中的主要力量,希望挑战西方长期的霸主地位。
“金砖四国”(现在加入了南非)原本是高盛公司几年前提出的一个概念,意指活跃在国际投资领域的四个主要新兴市场国家。但从那以后,“金砖国家”渐渐带上了政治色彩。
召开会议的这些“新兴国家”究竟算是一种五国帮派,还是说只不过是一些除了共同仇视美国(虽然仇视的理由可能还相互矛盾)外就没有其他共同话题的国家,只是想要谋划出对抗西方大国的策略罢了?除了为空谈与合影创造机会外,这个国家集团还有什么切实的存在意义吗?
“金砖国家”集团中,有四名成员最明显的共同特征是,它们都是第五名成员的大宗商品主要供应国。而这第五名成员就是中国。
大家现在都把中国看成是迅速扩张的巨大市场,正在源源不断接纳这几个国家的煤炭、铁矿石、天然气和大豆等产品。大家都认识到中国的需求正是过去7年来大宗商品价格上涨的主要驱动力。大家都从这轮涨价潮中赚得盆满钵满。
参加“金砖国家”集团是颇具商业头脑的行为——可以通过这一便利的论坛请求北京增加海外投资、接纳更多进口商品,而巴西和南非两国尤其可以利用这样的机会来提升国际形象。
中国的角色使其不容置疑地成为这些“新兴力量”的领头羊。不过,其他成员最好定下心来想想它们与中国关系的本质吧。
对俄罗斯来说,它会痛苦地意识到昔日的超级大国现在却要在一个“新兴”集团里给中国做陪衬。对除中国外的所有四国来说,会议是在提醒它们,这些国家主要向中国出售大宗商品,而中国则卖给它们工业制成品。
尽管大宗商品价格飙升,中国仍然在与除巴西外其他成员的贸易中保持顺差地位。印度尤其觉得尴尬,因为印度主要向中国出口铁矿石,却看到各种中国产品如洪水般涌入印度市场。印度每年对华贸易逆差达到250亿美元。
“金砖国家”集团的五名成员共同声讨大宗商品及货币市场的波动,共同抵制资本市场因过度开放而带来的风险。这种呼声看似合理,不过如果你注意到巴西、印度和南非都因为本币升值但人民币被低估而蒙受损失,你就不会这么想了。
表现出统一的姿态是这些国家在政治上的目标,但这种目标妨碍它们在货币问题上拿出应有的坦率态度。有提案建议说以各国本币而非美元来结算双边贸易——这种想法非常虚无缥缈。针对大宗商品投机活动的抗议同样与现实相抵触——世界上最活跃、最波动的大宗商品市场之一就是中国。
把南非纳入“金砖国家”集团不太可能给这个组织增添多少影响力。此举被看成是中国的一项外交策略,意在增加一名非洲成员。但南非的经济实力只是其他成员的一个零头,而且它在这一精英俱乐部里的出现必定被那些排除在外的国家看在眼里,比如印尼、土耳其、韩国和墨西哥。
