新加坡《联合早报》7月11日文章，原题：中国的软实力梦身在中国土地上，发现自己被灌输“好莱坞式”的中国文化，我不由深感其中的反差。最近还在上映的《功夫熊猫2》，这部大量引用中国元素的好莱坞动画片，在中国卷走6亿人民币票房之余，引起一些人强烈反弹。国内艺术家及北大教授等联合发起抵制行动，称那是美国人对中国的文化侵略。从票房结果看，部分文化人的抵制行动没有奏效，许多观众如痴如醉，网上有人点评说：美国人运用中国元素，用得比中国人自己更好。
自《功夫熊猫1》上映以来，中国人就在思考为什么国宝被他人“盗用”后表现更精彩，抱憾本国的软实力缺失。更多人指出，须肯定美国商业大片深入人性的独门功夫，这与西方文化中的个人至上精神是一脉相承的。
回想近年看过的《赵氏孤儿》、《孔子》，我发现中国即使是商业制作也喜欢刻画人在历史、在体制中的挣扎与无奈，美国片反之：体制最终是要为个人让路的。或许，中国要实现“文化软实力梦”，也需要在社会与文化观念上让个人变“大”，相信制度存在的目的是服务个人，必要时理所当然要为个人的自我实现让路；反之，处处凸显体制凌驾个人的优越性，好像不能让自己的文化很有群众吸引力。
