“9·11”10周年，很可能成为美国人的心理重新战略定位的契机。当前的美国社会有不少焦虑，一些精英和政客极力把国家的注意力从恐怖分子那样的乌合之众，重新拉向美国真正的“战略对手”，而近来美国总统初选中出现的“攻击中国”现象，在促成一种舆论潮：中国应当被选成那个“战略对手”甚至“敌人”。
如果这样的认识和呼声成为美国社会的主流声音，不排除中国最终被逼成美国的“敌人”。当前的实际情况是，随着中国力量的不断增长，厌华、恐华的情绪有在美国不断发酵的基础，而且发酵的速度有可能加快。但中美关系中平衡这种情绪的资源也在加速扩张，未来10年将是一场美国人在中国问题上理性和非理性竞赛的过程。
中国人手中没有可以直接影响美国人国际观的工具，中国人试图“设计中美关系”，比“顺其自然”更有风险。中国一直是中美关系的“被动者”，这点令人遗憾，但却难以改变。
不过这并不等于中国应被美国的鹰派随意捏来捏去，中国应保持力量增长和使用力量自卫之决心的稳定，让美国社会一眼就看懂中国，不生误判，不存幻想，使任何不冷静的东西，都无法在中美关系的基本盘上立足、坐大。
中国需要非常真实地向世界展示自我，在明显比自己强大的美国面前，我们什么时候会妥协，什么时候会“宁玉碎不瓦全”，都应让美国人看清楚。
中国和平崛起是对中国的考验，更是对美国和西方的考验。如果说无论中国怎样努力并且真诚，“崛起”都不可能是完全和平的，那么中国就得承受“非和平”的那一部分代价，中国对此应泰然处之，既不因为愤怒而放大这个风险，也不去做无谓的努力，自己单方面承受本应整个国际体系共同分担的一些痛苦。
美国人对中国崛起的感觉肯定不太美妙，但它如果真要遏制这个趋势，就必须下大的战略决心，并为此承担比它适应中国崛起要多得多的麻烦。美国一些人可能以为，在国际上拉起一个反华的阵线，让美中之间的经济态势回到十几年以前，历史就可改写。而实际上，这种愿望和现实之间根本就没有连接通道，它们除非从天上掉下来。
美国处在国际关系的顶点，它面临的挑战的多样性，和中国完全不是一回事。因此所谓“集中精力”对付中国，对它来说也只能是相对的。由于中国的对美合作是战略性的，中国的自我保护与此并不矛盾，美国树中国为敌，将永远是对自我的欺骗和强迫，是对自己竞争乏力这一现实的逃避。它不可能有前途。
只要“中美敌对”对美国不可怕，对中国就不应是可怕的。中美交好有益处，美国一些人主张与中国交恶，是他们认为其中的益处更多。这是计算错误，但却并非无中生有。那么对中国来说，我们过去只看中美交恶的坏处，却从不寻找其中的好处。也许我们该朝着另一面好好想一想。而且，当我们不怕中美交恶甚至可以“利用”它的时候，它被避免的可能性反而大大增加。
