不排除“军事打击”可能
【拉美社华盛顿2月8日电】五角大楼今天研究针对叙利亚的应急计划，不排除组织对叙利亚的军事干预，以推翻巴沙尔·阿萨德总统。
三周以来，美国国防部一直在策划一系列行动，以应对可能发生的难民潮或大规模医疗援助需求。
据美国有线电视新闻国际公司和全国公共广播电台等媒体报道，华盛顿不排除在土耳其和其他北约成员国等盟友的合作下用特种部队实施军事打击的可能性。
白宫的顾问指出，五角大楼的这一举措与白宫无关，其目的是在政府需要的时候向奥巴马总统提出有关叙利亚问题的其他选择。
五角大楼发言人说：“我们的军事计划有广阔的变化空间，我们仍认为外交是一个有用的途径。”
约翰·麦凯恩、乔·利伯曼和林赛·格雷厄姆等保守派议员要求奥巴马对叙利亚采取更果断的措施，包括马上向被巴沙尔政府定性为恐怖组织的反对派组织提供武器。
【英国《泰晤士报》网站2月8日报道】在俄罗斯和中国对一项旨在结束巴沙尔总统残酷镇压的联合国和平计划投否决票后，美国及其盟友正在研究向叙利亚反对派提供军事援助的可能性。
一名美国官员告诉本报记者，五角大楼拟定了可能向反对派提供支持的计划，其中的选择包括向反对派提供武装以及建立一个人道主义走廊以保护平民。
美官员表示。他们正在“考虑”军事选择，但又坚持说这些计划仍是“理论上的”。一名英国白厅消息人士说，英国军方正在“监督和评估” 叙利亚局势，但到目前为止尚未形成具体计划， “将由政治局势决定需求”。
消息人士说，卡塔尔已向叙利亚反对派提供了3000台卫星电话，并且正在考虑向叙利亚自由军提供欧洲生产的“米兰”反坦克导弹。叙利亚反对派说，沙特阿拉伯也开始向反对派提供经济支持。
充当叙利亚自由军后勤协调员的叙利亚伊斯兰主义者谢赫·祖海里·阿巴西对本报记者说，叙利亚自由军正在要求建立禁飞区和安全港，这样反对派军队就能安全作战。他说：“如果我们获得这两个条件，大多数政府军就会叛逃并加入我们。我们并不是要求西方干涉，而是要它们向我们提供武器。剩下的我们来做。”
俄劝西方勿“单方行事”
【俄罗斯时事评论网2月8日报道】俄总统新闻局称，总统梅德韦杰夫8日应邀与法国总统萨科齐通电话，通报俄代表团赴大马士革会谈的成果。
据新闻局通报，“双方在谈话中详细讨论了叙利亚及周边的局势。梅德韦杰夫呼吁西方伙伴避免仓促采取单方面措施。俄总统强调，国际社会的立场应当是客观、公正的。俄方在叙利亚首都明确表示，莫斯科准备继续斡旋努力，但同时认为流血事件继续出现是不能接受的”。
梅德韦杰夫向萨科齐表示，俄所做的努力旨在通过全面启动冲突各方间的对话来尽快停止叙利亚的所有暴力活动，并在该国推进民主改革。
【俄塔社莫斯科2月8日电】俄总统新闻局宣布，梅德韦杰夫8日与土耳其总理埃尔多安通电话，阐明了莫斯科在叙利亚问题上的立场。
梅德韦杰夫“详尽阐述了俄罗斯的立场，并强调亟须继续寻求各方都同意自勺方案，也包括在安理会内部解决的方案，以推动叙利亚人在没有外部干预、完全尊重叙国主权的情况下自己协调危机”。他说，正是出于上述考虑，“俄中才决定在相关草案投票中动用否决权，因为这个草案不能客观和公正地评价叙局势并向冲突各方发出平衡的信号”。
应埃尔多安的请求，梅德韦杰夫还 “介绍了俄为启动叙利亚各方对话、推动该国民主改革而作出的努力”。
梅德韦杰夫与埃尔多安表示“将协调行动，尽快通过和平途径解决叙利亚危机”。
【路透社莫斯科2月8日电】俄总理普京周三称，尽管全球暴力倾向有所抬头，但俄罗斯不能让类似利比亚和叙利亚的事件在俄上演。他警告西方不要干涉俄罗斯。
普京在与俄宗教领袖谈及利比亚和叙利亚问题时称：“我们当然要谴责所有暴力活动，无论起因是什么。”但他表示应三思而后行，“可以向他们提供帮助和建议，对他们设限，比如限制其使用武力，但在任何情况下都不能进行干涉”。
【俄罗斯《观点报》网站2月8日报道】俄外长拉夫罗夫8日重申，叙利亚总统巴沙尔的命运应由叙人民通过对话决定。
他在与巴基斯坦外长希娜会谈后称：“企图预先决定全国对话的结果不是国际社会应该做的。全国对话的结果应是叙利亚人协议的结果，且能为全体叙利亚人所接受。我们支持任何旨在保证叙利亚人对话条件并寻求全国和解的倡议。”
西方对叙动武非易事
【美国《外交政策》双月刊网站2月8日文章】题：不要指望对叙利亚进行干涉尽管美国总统奥巴马喋喋不休地表示巴沙尔必须停止暴力行为，但他却给利比亚式军事干预的前景泼冷水。奥巴马政府在动武方面的不情愿与大多数美国人的理念是一致的。大多数美国人认为传播民主总体上是件好事，但是如今，他们对于利用军事力量推翻独裁者的态度要矛盾得多。
总体来说，美国人对于靠发动突然袭击来取代独裁者兴趣不大。在经济和就业在选民脑子里占据主要位置的选举年，在叙利亚为民主而战的讨伐运动看起来也许是有把握巩固人气的一招，但奥巴马似乎更青睐制裁和外交活动。
【美国雅虎网站2月9日报道】就在美国高级官员说他们没有计划军事干预叙利亚之际，有报道说五角大楼正在对叙利亚方案进行评估。尽管如此，美国官员和分析人士说，现在谈及在叙利亚进行任何利比亚式的军事干预还为时过早。
曾任五角大楼分析师的戴维·申克尔说：“奥巴马、赖斯以及希拉里·克林顿已排除了军事干预的可能。”他说，五角大楼正在对叙利亚方案进行评估的报道-听起来像是他们正在做些什么，我不觉得这是严肃地威胁“要使用武力。
考虑到美国人去年3月很快就在利比亚上空设立了禁飞区，他们为什么这次如此不愿对叙利亚进行军事干预呢？
申克尔说：”叙利亚问题要复杂得多。“他提到，叙利亚与黎巴嫩、约旦、伊拉克、土耳其和以色列接壤，教派分裂问题突出，而且拥有防空武器。他说：“这将是复杂得多的军事行动。”
【美国有线电视新闻国际公司网站 2月8日报道】在叙利亚平民伤亡状况令人愈发义愤填膺的情况下，要求采取更强硬措施的人们再次质问：为什么叙利亚态势无法促使北约及其阿拉伯盟友发动利比亚式的干预行动呢？
分析人士称，即便抛开国际意愿的缺失不谈，在叙利亚成功进行干预也面临善在利比亚不存在的若干难题：与卡扎菲的军事力量相比，叙利亚军队的装备更加精良；几乎没有哪个邻国可能会允许其领土被用来预置补给或安置军事部队；利比亚是平坦的沙漠，叙利亚的自然地形则更具挑战性；利反对派迅速占领了利东部大片地区以及班加西和图卜曾格的主要机场和海港，这些地方成为他们的再补给中心，而叙利亚自由军至多控制着霍姆斯和其他地方的少数区域。
