公众对各种社会问题的关注度一向是老百姓生活状况的晴雨表。比如近几年来，教育、社会治安、住房、征地搬迁、环保等问题都关乎民生大计，几乎每年都成为公众关注的焦点，足以反映当年的社会现实，也凸现了这些民生问题的尖锐性、突出性，因此完全有理由作为政府工作的重中之重，成为政府当前需要解决的最紧迫的任务。相信这些问题也一直都在各地政府的工作日程上，不过，是不是都排在了前列呢？
大家不妨回头看看，这些年许多地方政府每年都会向社会公开承诺要办好“十件大事”，可每年所承诺要办好的“十件大事”，包含了诸如教育、社会治安、住房、征地搬迁、环保这些公众眼中的“头疼”大事吗？如果有，“办好”了吗？如果公众关注的焦点没有成为政府承诺要办好的大事，这就很值得探讨了。
政府向公众做出承诺，其实也就是敢于接受社会监督，要向社会交代，表明政府全心全意为人民服务的决心，办的应该是最迫切最重要的事情。假如政府承诺要“办好”的并不是群众最关心的问题，这些承诺就有避重就轻甚至转移群众视线的嫌疑。所以，我怀疑，一个地方政府在向公众承诺前，可能考虑要立竿见影，在一年内兑现，往往不会选那些最难缠最叫人头疼的问题列入“一定要办好的大事”。结果倍受指责的问题 依然倍受公众关注，政府承诺的 严肃性以及所表明的“决心”恐怕就要打些折扣了，而且也反映出政府的办事的短视与所谓欢迎民主监督的虚伪。
某些问题一再成为社会热点，足以证明问题的严重性，某些问题几乎年年都排的社会关注度的前列，恰恰表明当地政府在这些问题上工作力度的欠缺。如果这样的问题不能作为地方政府的头号任务，问题就会继续恶性发展，恐怕公众关注度的上升会变成直线了，得出政府无能的印象也不是不可思议了。因此，我认为地方政府完全应该想人民所想，急人民所急，把公众最关注的问题尽快列入政府承诺要办好的大事中，由此表明政府承诺的严肃与真诚，“明知山有虎，偏向虎山行”，这样才能够证明政府的决心之大，也就能够得到公众最坚决的信任和支持。
顺便在这里向各地政府建议，既可以先承诺一年之内办好几件大事，也不妨承诺几件两年三年内一定解决的大事，实实在在有困难，五年期限公众也可以接受，请相信公众是有耐心的—只要政府要办的大事是咱最关注的，而且付诸行动塌塌实实地做了，即使由于可能的外部因素办得不够圆满，公众也能够理解并原谅。
